¡Somos Ricos!

18 02 2009

Hay que prepararnos para administrar la abundancia…

En medio de un alud de notas  que dan cuenta del desgajamiento financiero a nivel mundial aparece un brillante faro de optimismo en las declaraciones de Carlos Morales Gil apantallando reporteros con cifras relucientes de riqueza provenientes de una reclasificación contable de las reservas de combustibles fósiles en el campo de Chicontepec. Esa noche (la del martes 17), surfeando por los canales de tele me encontré con la nada sorpresiva validación de que los medios son cámaras de eco amplificadoras de los gestos de quienes los controlan: En reiteradas ocasiones se mencionó que la riqueza en el subsuelo de Chicontepec equivalía a la de Arabia Saudita o mas… Poco importaba que luego a sotto voce se dijera que dichas reservas eran “Inalcanzables con la presente tecnología”; un público acostumbrado a escuchar como mantra en la tele que…

  • En el futuro el hombre caminará en laluna como hoy en el parque
  • En el futuro el hombre construirá un elevador que nos llevará a orbita goesincrónica
  • En el futuro todos los organos podrán ser reemplazados por sus equivalentes biónicos
  • En el futuro fabricaremos combustible que dará mas energía de la que se requiere para elaborarse
  • En el futuro todos tendremos platillo volador en nuestro garage
  • En el futuro viviremos bajo el mar
  • En el futuro viviremos en orbita
  • En el futuro tendremos movimiento perpetuo

En el futuro… (todas esas aseveraciones y variantes las he escuchado en la televisión) Perdón, me entusiasmé en esa tangente futurista. …Decía que un público acostumbrado a entrar en trance televisivo con la plegaria

“En el futuro”

No tiene reparo en agregar inconcientemente: “En el futuro Chicontepec será nuestro cuerno de abundancia”.

El mensaje Del Ingeniero Carlos Morales Gil estuvo cuidadosamente diseñado para pegar en varios niveles: Primero, el cintillo de ocho columnas: 139,000,000,000 barriles en el subsuelo. Depués el párrafo siguiente, con variantes, dependiendo del medio: Carlos Morales Gil se compromete a extraer 18,000 millones de barriles en 30 años. Luego: se perforarán 17,000 pozos. Y mas abajo toda una serie de matices respecto a la productividad por campo etc. (mas información técnica y su primer refutación en mi BLOG). Todo este escándalo y la chamaqueada que le estan dando al congreso me recuerda un poco a Lord Keynes que estipulaba que para salir de una crisis bastaba con que el gobierno empleara a la mitad de la población en cavar hoyos y depositar dinero en ellos y taparlos para acto seguido contratar a la otra mitad en cavar hoyos para desenterrar el dinero ahí depositado. 17,000 pozos… y los caminos para llegar a ellos, y las redes de electrificación para surtirles energía para funcionar, y los ductos o pipas para transportar el crudo y gas ahí extraídos… miles de contratistas empleados por PEP, decenas de miles de subcontratistas, centenas de miles de trabajadores… El paraíso para quien, desde la Torre PEMEX se dedique a licitar y adjudicar. Con esas cifras maravillosas, el gobierno ya tiene el colateral y garantía prendaria para embarcarse en una gran aventura de contratación de empréstitos para endeudar a la paraestatal (¿mas?) y por ende a los mexicanos hasta el infinito y mas allá…  Parece ser que Calderón ya decidió cual va a ser el motor de empleo del país durante los próximos tres decenios.  De pasada, también ha decidido cual va a ser el destino de todas las contribuciones fiscales de PEMEX y de la población: La Banca internacional.  Si, hay que prepararnos para administrar la abundancia… de deudas.  Chicontepec es un peligroso espejismo para el país. Los datos técnicos seguirán apareciendo en Economanias

pemex

Advertisements




Al costo…

9 02 2009

Ya que se trata de “Ideas para un país en ruinas” pues hay algunas valiosas (sin contar las de “Salvese quien pueda”).

Herman E. Daly, uno de los responsables de que en la actualidad los asesores de diputados y senadores incluyan “desarrollo sustentable” en los discursos de sus jefes  sin que en realidad tengan NPI de lo que eso implica; dedicó toda su vida profesional a bregar por implantar algo de racionalidad en el table dance de las cuentas alegres de los globalizadores

Este economista ambientalista nos entregó un excelente discurso cuando se retiró del Banco Mundial en 1994. del cual traduzco la primera parte de la receta. Vale la pena traerlo al frente ahora que estamos en plena tormenta de medidas contracíclicas, pocas de las cuales tienen -aunque sea un barniz- ingredientes de sustentabilidad. y la mayor parte sí contienen elementos que auto-sabotéan su viabilidad incluso en el corto plazo… o sea: dinero, capital humano y capital natural despilfarrados con tal de mantener a unos cuantos bancos en números negros (que dicho sea de paso, ahora si, es labor imposible).

Esto es solo para abrir apetito, conste:

Dejen de contar el consumo de capital natural como “ingreso”. El ingreso es por definición el máximo monto que una sociedad puede consumir este año y aún ser capaz la misma cantidad el año entrante. Así, la sustentabilidad es constituida como parte integral del concepto “ingreso”. Pero la capacidad productiva que debe de mantenerse intacta ha sido tradicionalmente categorizada exclusivamente en el rubro de capital invertido por el hombre, excluyendo el capital natural. Hemos contado habitualmente al capital natural como un bien gratuito. Esto pudo haber sido justificado en el vacío mundo del pasado, pero en este mundo repleto del presente es anti-económico. El error de contar el consumo de capital natural como “ingreso” es usual en en tres áreas:sistema de cuentas nacionales
evaluación de proyectos que agotan capital natural
contabilidad de balance comercial en comercio internacional.”

Sobra decir que si de golpe y porrazo adoptáramos esta receta para tabular nuestro PDB nos encontraríamos con la penosa necesidad de admitir que el país ha estado en plena recesión desde hace por lo menos 30 años y como corolario tendríamos que concluir que por este caminito decir “ruinas” adquirirá el mismo significado que tuvo para Estalingrado en la segunda guerra mundial; lugar en donde hasta las cucarachas temían por su supervivencia.

Pero la dejo al costo… una idea y los vínculos de quien la propuso… para regresar a la realidad e incluso intentar a comenzar la reconstrucción al día de hoy es optativa, más adelante en estos años será imposible hacer las cosas de otra manera.

Viene al caso porque allá en el otro blog sigo actualizando las gráficas de PEMEX

Y la última está interesante.





Al costo en Davos.

2 02 2009

“…Solamente quiero recordarles que hace apenas un año, los delegados americanos, hablando en este foro hacían énfasis en la estabilidad fundamental de su economía y de un horizonte sin tormentas.  Hoy, los bancos de inversión, el orgullo de Wall Street, han virtualmente desaparecido. En solo doce meses, han reportado pérdidas que exceden las ganancias acumuladas de los últimos 25 años. Este ejemplo, por si solo refleja la situación mejor que cualquier crítica.” V. Putin.





Cándido en Davos.

1 02 2009

Hace un par de semanas me preguntaba y planteaba si Calderón mentía o no entendía las circunstancias que intentaba articular como problema afrontable, sin cambios de rumbo en el país del cual es administrador general.

Me voy acercando a la convicción de que no entiende y miente, aún pensando él que entiende.  Oculta los datos duros que tiene a su alcance para saber que la circunstancia que atravesaremos es mas compleja y dificil de lo que aparenta pero se engaña a si mismo pensando que confronta una crísis “tradicional;  que la “receta mexicana” es útil para aplicarse a escala global.

Elementos de la receta mexicana para el mundo:

1. Liderazgo: en el pasado reciente no hubo liderazgo, con Obama tendremos liderazgo.

2. Coordinación: son necesarias medidas anticiclicas pero es necesario coordinar dichas medidas a nivel global, recapitalizar los organismos internacionales.

3. Recapitalizar: al sistema bancario; rediseñar y recapitalizar los organismos financieros internacionales como el BM, el BID el FMI etc. En dicho rediseño dandole mas voz a los nuevos actores (se sobreentiende que propone integrar con derechos de voz y voto al segundo escalón económico… el BRIC, México, y algunos mas; utilizando estas estructuras financieras multilaterales para sustituir los flujos de inversión al mundo en desarrollo (lease México) que desaparecieron por flujos de inversión provenientes de estos organismos multilaterales “fortalecidos y recapitalizados”.

Asimismo identifica la principal amenaza en la figura del Proteccionismo.

Comentario:

Llama la atención de que presume la solidez del sistema bancario “mexicano” cuando el resultado neto de la crisis del 94-95 fué el poner a todo el sistema de intermediación financiera mexicano en manos extranjeras. habla de la solidez de este sistema bancario y de su luminoso y señero éxito cuando dicho sistema de intermediación abandonó su función principal de proporcionar crédito a la producción y se volcó a generar ingresos por medio de comisiones por servicios y proporcionando crédito al consumo. Presume como logro que el Estado mexicano distribuyó la carga del quebranto financiero de entonces a la totalidad de la población pasada, presente y futura y la capacidad productiva del país (principalmente petróleo) a través de un compromiso de transferir recursos fiscales a su mantenimiento.

Presume como exito lo que en cualquier democracia sería un fracaso rotundo: el empobrecimiento de la población, la concentración de la riqueza y del poder económico-político.

Asume que las sucursales en territorio nacional de los grandes bancos internacionales: Citigroup-Banamex; HSBC; BBV-Bancomer podrán desacoplarse con éxito de la quiebra de las matrices: Nos muestra en el espejo retrovisor que no hay precipicios adelante.

Imagina que alrededor del mundo los Estados comprometerán su ingreso fiscal futuro para rescatar el sistema de intermediación financiera y que esto no tendrá las mismas consecuencias que tuvo en México: crecimiento débil (y negativo, medido per capita y con los índices Ginni de equidad/inequidad de distribución de la riqueza a la mano) y subsidiario a procesos productivos globales, dependiente, con índices de bienestar social en constante contracción.

Confunde efectos con causas al identificar al proteccionismo como la principal amenaza siendo que este es un resultado natural e inevitable del colapso del comercio internacional.  Queda lejos de entender los resortes que originan este colapso.

Identifica como la principal tarea a emprender mantener el status quo ante de supremacía del sistema de intermediación financiera en manos privadas, e invita a todos los Estados a participar de esta generacional y pantagruélica transferencia de riqueza (capacidad productiva) futura; ignorando que el principio del derrumbe que estamos presenciando es precisamente el desequilibrio generado por haber entregado una tajada estupidamente desproporcionada de la riqueza a este sistema.

En pocas palabras,  ¿Que es lo que presume Calderón?:

Que él como parte de una estructura de elite piramidal encontró los mecanismos para empobrecer y cancelar las aspiraciones de toda una nación sin perder eso que se llama gobernabilidad.

Que él como cabeza visible de un sistema de atraco de Estado a la población y a la nación y sus riquezas naturales  le propone al mundo aceptar con la pasividad del mexicano (aparentemente) derrotado que el imagina; la manumisión de todos los factores productivos y de imposición fiscal a las necesidades del capital, de los bancos.

Calderón equivoca el diagnóstico y por ende la receta:

Cree que México, por haber llegado “tarde” a la crisis tiene autoridad intelectual para recetarle al mundo su “aceite de ricino”.  Pasa exactamente lo contrario:

México en los “errores de diciembre” del 94-95 es el experimento de laboratorio adelantado en donde se dibujan los elementos mas importantes de la actual crisis:

En donde esta probeta mexicana NO puede dar ejemplo para sortear los problemas del 2009 (ya no digamos los del 2010 que se prefiguran un par de ordenes de magnitud superiores a los actuales) es en que no tenemos a la mano otro planeta que le extienda crédito a este, que resuella por la sobre-explotación de su capacidad de carga.  Me explico:  en ese paradigmático 94-95, Zedillo reactivó la economía recibiendo créditos y garantías de parte de su socio, los Estados Unidos, empleándolos de manera masiva en proyectos de construcción de infraestructura.  A la par se comprometió la capacidad productiva de PEMEX como colateral-garantía de dichos prestamos.

La receta no se puede aplicar porque no hay quien pueda extender esas garantías; La receta no aplica porque no hay quien extienda colateral… Hasta que aterricen los OVNIS para establecer la primera banca interplanetaria.

Lo único que presume FCH en Davos es su capacidad de mantenerse sentado en la silla y con él,  los convidados muy exclusivos de esta última gran comilona.

ande! no vimos la llegada de esa!

Adelanta visperas.

(Pido disculpas adelantadas por el inglés fracturado de nuestro presidente, pero si él opta por no usar traducción simultánea… )

Carlos Ramírez Powell





La dominguera

25 01 2009

Cada día 21 de todos los meses obsesiono y molesto al Sistema de información energética hasta que actualizan su página y me entregan los datos que cierran el mes anterior.

Esta añeja costumbre (otros llamarían vicio) me viene de las epocas en que trabajaba en El Informador y estaba alegremente obligado a desmenuzar los galimatías que nos regaló la dupla Salinas-Zedillo con los famosos “errores de diciembre”.  Con el tiempo fuí relegando la lectura de casi todos estos indicadores a su encuentro fortuito en “El Financiero” o “El Economista”;  pero conforme pasó el tiempo,  se consolidó mi enfoque a mercados energéticos y financieros.  Mi desilusión frente a la mayoría de los indicadores que generan el banco de México y el Inegi viene de que son “fotos” que no retratan muy bien la realidad.  Con el tiempo han adquirido vicios ocultos como los famosos deflactadores hedónicos y otras linduras;  De la dificultad que tiene la teoría económica mexicana de separar el indice de precios al consumidor (IPC) del de Inflación a secas;  de la inutilidad de medir Producto Doméstico Bruto (PDB) en pesos constantes cuando su traducción a USD se distorsiona por la permanente y opaca manipulación del valor de la moneda Mx.

Pero… Dado que PEMEX por sostener un intenso comercio internacional está sujeto a las reglas de transparencia que le imponen la SEC y la IEA y la EIA,  está obligado a dar cifras confiables de producción;  tan seguro como que sale el sol, la tercera semana de cada mes entrega integra la totalidad del paquete de datos recabados.

Así se ha ido acumulando en mi Lil’duck la historia de PEMEX en su capítulo extractivo y también los datos de comercio internacional en ese rubro.  Basta de biografías…  Este año abandono el laboratorio de alquimista y comparto los gráficos que año con año elaboro en enero para adelantar la tendencia productiva de PEMEX.  No creo que el modelo que confeccioné se vaya a desviar mas del 3% sobre el comportamiento real de la actividad exploratoria-extractiva de PEMEX durante el 2009… Ya en el 2001, siguiendo el ejemplo de Richard Duncan y pirateandole la metodología a Campbell pude pregonar el pico de producción petrolera mexicano para enero del 2005 (fallé por 5-6 meses, ocurriendo esto en julio-agosto 2004, mi optimismo a veces estorba). y desde entonces observo a los especialistas de PEMEX equivocar sus predicciones con pasmosa regularidad… Pasmosa si pensáramos que actuan como ingenieros-científicos buscando afinar sus herramientas analíticas; perfectamente comprensible si entendemos que se trata de tímidos burócratas en feroz lucha por conservar sus puestos en la torre PEMEX,  eternamente dispuestos a entregar la cifra esperada por los encumbrados jefes del piso 51.  Y si esto contraviene la realidad,  pues peor para ella. Todavía hoy los viejos hábitos del optimismo salvaje y mágico perduran en las alturas de la Torre y se siguen entregando escenarios imposibles que rapidamente adopta la cámara de diputados para confeccionar proyectos de ingresos y egresos que por deschavetados pueden ser ignorados,  modificados y/o descartados por el ejecutivo.  En ese perverso ciclo de datos falseados—presupuestos actualizables por fiat imperial, se encuentra el talón de aquiles de eso que en el lenguaje coloquial político mexicano se llama “la oposición”.  Esta reclama al ejecutivo el incumplimiento de metas que de por sí eran quimeras con base a herramientas de medición trucadas desde el mismo ejecutivo.  Esta “oposición”, al abandonar la lucha por modificar la forma en que se “mide” el comportamiento económico del pais se convierte en sumisa e inconciente voz “Pepe Grillo” De un personaje constitucionalmente incapaz de decir la verdad;  se resigna a ser pasajera de un destino que no controla y convierte en objeto de escarnio la vocación rebelde al poder.  Y de ahí el entrampamiento e inutilidad de un sistema que mina su viabilidad al seguir “perfeccionando las herramientas de la democracia” , expresión que tiene 44,200 entradas en Google, buena parte de ellas dedicadas al meta–análisis de como las estructuras formales en la élite pueden transaccionar y acomodar y redistribuir las prebendas y sinécuras que los excedentes de la exportación petrolera nos proporcionaron desde 1982 hasta el 2010.

Todo esto como preámbulo para poner al exámen del tiempo las cifras alegres de Jesús Reyes Heroles con las algo menos optimistas gráficas que se encuentran a continuación en economanias.  Con el choque de trenes que estamos presenciando en este 2009 entre la función exponencial en que se basa la teoría monetaria y las limitaciones físicas que impone la capacidad de carga del orbe a sus habitantes, se hace mas imperioso incorporar al repertorio de herramientas analíticas el cúmulo de conocimientos que aporta la ecología al entendimiento de los procesos económicos de colapso financiero-productivo que estamos presenciando.

Lo “mejor” está por venir en cuanto a que el viejo edificio construido por Adam Smith y modificado por Ricardo-Marx-Keynes-Friedman está a punto de venirse abajo tan estrepitosamente como el WTC1, 2, 7.

Tener una opinión informada respecto a la consonancia del derrumbe económico mexicano transita obligadamente por entender lo que ha venido ocurriendo en el sector energético del país y poder objetar la narrativa hegemónica a la que se nos somete desde la punta de la pirámide del poder – “oposición” incluida.

Ahora si:

Apostamos?

Saludos cordiales.

P.D.  … En la semana actualizo la importante gráfica de “exportación petrolera neta” y la sustituyo por la de “Exportación energética neta”… confieso que estoy entrampado en el capítulo de importación de fertilizantes y sus conversiones a Tj  :/ así que lo que salga será perfeccionable.

Carlos Ramírez Powell





La Coalición de los gansos

22 01 2009

El Economista tiene una divertida errata en su portada de internacionales el día de hoy. Vean foto adjunta.

Lo cual lleva a esta tardía reflexión en torno a la toma de posesión de Barack Obama este martes 20 de enero.

Estamos dejando atrás 8 años de un reinado del error voluntario, impetuoso, triunfante en su ignorancia. Un hombre que portaba orgulloso las credenciales del ignorante arrollador que se cobijaba en lo peor que puede ofrecer la democracia: el gobierno de, por, y para los peores. Un tiranuelo entronizado en su mayoría fundamentalista-corporativa y blindado contra las críticas en el ropaje de la obtusa negación a confrontar hechos, datos.

Cualquier cosa, por absurda y monumentalmente contraria al espíritu y la letra de la constitución norteamericana; cualquier atropello monumental a los derechos humanos, a las reglas básicas de la convivencia entre individuos y entre naciones fué ofrecido como espectáculo festinable por una administración que se regodeó de imponer su caricatura de patrioterismo planetario como una especie de gorro frigio a media plaza de las naciones unidas donde quien no hacía la genuflexión adecuada a la cruzada contra la maldad era etiquetado como enemigo.

Con el fin de la administración Bush se tiene la total certeza de que se abandona el nadir de la historia política de los Estados Unidos. Peor, imposible.

Que Dante y Virgilio acompañen a GWB a su lugar de honor en el círculo apropiado de la historia de la nación americana. Tendrán que recorrer un largo y descendente camino para llegar a su destino pues las secuelas de estos ocho años que terminan se harán sentir por largo tiempo. Termina la administración Bush, sí. Pero apenas comienzan las consecuencias de una orgía político-económica que arrastró al mundo a una emergencia que asemeja una hidra de innumerables amenazas a la humanidad.

Hacer un recuento del retroceso histórico al que hemos sido sometidos sería cansino, baste decir que el 11 de septiembre del 2001apunta a una traición genocida de los peores enemigos que ha tenido la nación americana.

Frente a este desolador paisaje de destrucción económica, social, política; asume el poder Barack Obama. Su mandato tendrá como primer, y probablemente unico “órden del día”, intentar parar este deslizamiento a la catástrofe

Cierto es que “Todo problema tiene solución” pero no necesariamente la solución va a ser del agrado de los que estarán sujetos a lo que Winston Churchill llamaba “La epoca de las consecuencias”. el momentum imprimido en estos ocho años al deterioro contínuo de las condiciones de vida en todo el orbe no podrá ser detenido.  Lo mejor que la administración entrante podrá lograr es deflactar, cambiar las actitudes, poner los cimientos, esbozar y dar inicio a los cambios que se necesitan para, históricamente, comenzar a dejar atrás la era del despilfarro planetario.

En lo anterior La nueva administración sin embargo tendrá un aliado poderoso: los procesos desencadenados en el siglo XX han llegado a su punto de insustentabilidad. Comienzan los grandes colapsos económicos como consecuencia de una lógica económica desvinculada de los procesos productivos reales. Una teoría económica que concentró su fuerza analítica y proyectiva en observar flujos monetarios y que dejó como apéndice olvidado al azadón y el martillo; a la energía y al viento. Una disciplina hermenéutica que se concentró en ponerle collarín a las relaciones sociales como si estas fueran determinantes del entorno: Poniendo al mundo de cabeza para permitirle a las “tasas de interés” determinar cual debería ser el tamaño del planeta que debía darle servicio a la deuda.

Una quimera exponencial que no vió problema en “apalancar” -esto es, crear “valor-deuda” ahí donde la tierra, se había secado por completo.

la evidencia está al alcance de cualquier primer plana de todos los medios. el colapso financiero. La contracción acelerada del comercio internacional es solo un reflejo de la insustentabilidad ecológica del proyecto imperial bancario que buscó usufructar una hipoteca escriturada a su favor, a eternidad, de todo el producto bruto global… ¿De donde mas podrían salir obligaciones por $600,000,000,000,000USD (seiscientos billones de dólares) equivalentes a la totalidad del esfuerzo humano por exprimir su entorno (el planeta) durante 100 años? cuando dicho entorno da evidencias contundentes de no poder cumplir ni con una décima parte de dichas “obligaciones”: Grilletes a la creatividad humana y potencial humanos en estrecha relación con el planeta que le da sustento.

A lo largo del 2009 estaremos revisando los caminos que se abren al entrar a este punto caótico de la historia de la humanidad.

Ahora si se puede decir con solvencia que muchas cosas están por inventarse y muchas mas por descubrir.

Pero lo mas importante: las viejas certidumbres, las doctrinas que le dieron sustento al siglo XX y su paradigma de progreso inexorable. Esas columnas de fé han caducado en la pira funeral del sistema bancario mundial del cual atestiguamos en este año su postrer, lastimoso quejido; manifestado, por increible que parezca en un último espasmo de rapiña de la riqueza del mundo en complicidad con los Estados a su servicio. “De la coalición de los gansos” y otras linduras también nos ocuparemos de vez en vez.

Carlos Ramírez Powell